نقاد السينما في المهرجانات العربية.. ضيوف من الدرجة الثانية
خلال السنوات الماضية، غابت أسماء نقاد السينما العرب والأجانب عن تشكيل لجان التحكيم في عدد كبير من المهرجانات السينمائية العربية الكبرى وحتى بعض المهرجانات الأصغر.
وهو أمر يثير التساؤل عن الأسباب التي تدفع هذه المهرجانات إلى تجاهل فئة من المفترض أن تكون في قلب أي نشاط سينمائي.
لا تقدم المهرجانات تفسيرات واضحة لهذا الغياب، لكن من المؤكد أن المشكلة ليست في قلة عدد النقاد أو عدم وجود أسماء مؤهلة، فهناك نقاد يعملون في عواصم عربية مختلفة، وآخرون يقيمون في أوروبا مثل فرنسا وبريطانيا والسويد، ولديهم خبرات طويلة وتجارب نقدية تستحق التقدير.
المشكلة الحقيقية تكمن في الطريقة التي تنظر بها بعض المهرجانات إلى الناقد السينمائي.
فعندما توجه إليه دعوة للحضور، غالبا ما تتعامل معه باعتباره صحفيا جاء لتغطية الفعاليات وإجراء المقابلات، من دون أي اهتمام بطبيعة عمله أو سنوات خبرته أو مكانته في المجال السينمائي.
يحصل على غرفة في فندق ووجبات طعام، وتتوفر له حافلة تنقله بين الفندق وصالات العرض، وكأن كل ما يحتاج إليه هو مشاهدة الأفلام وتناول القهوة مع زملائه.
لا يبدو أن هذه المهرجانات تهتم كثيرا بالفارق بين الصحفي الذي يتابع الأخبار ويجري المقابلات، والناقد الذي أمضى سنوات في دراسة السينما وتحليل أفلامها ومتابعة تطوراتها. ولا تتذكر قيمة خبرته إلا عندما تحتاج إليه لكتابة كتاب عن أحد المكرمين أو المشاركة في نشاط جانبي.
في المقابل، تحظى فئات أخرى باهتمام أكبر، مثل المخرجين والمنتجين والضيوف الرسميين وأصدقاء المهرجان والمقربين من إدارته. أما الناقد فيبدو وكأنه ضيف إضافي لا يتطلب وجوده أكثر من توفير مكان له في الفندق ومقعد في قاعة العرض.
من حق الناقد بالطبع أن يحضر المهرجان لمشاهدة الأفلام في أجواء مناسبة تحترم تركيزه، بعيدا عن الضوضاء والهواتف والمقاطعات داخل صالات السينما.
لكن وجوده يجب ألا يتوقف عند هذا الحد. فمن الطبيعي أن تستفيد المهرجانات من خبرته ومعرفته من خلال إشراكه في لجان التحكيم، تماما كما تستعين بالمخرجين والمنتجين وصناع الأفلام.
والأكثر إثارة للدهشة أن بعض المهرجانات تختار أشخاصا لعضوية لجان التحكيم لا يمتلكون بالضرورة الخبرة أو المعرفة السينمائية الكافية للقيام بهذه المهمة، بينما تتجاهل نقادا أمضوا أعمارهم في هذا المجال.
عند هذه النقطة يصبح من الصعب معرفة ما إذا كان المشهد يدعو إلى الضحك أم إلى الحزن.
فالمهرجان الذي يحتفي بالسينما ويدعي دعمها، ثم يتجاهل أحد أهم الأصوات القادرة على قراءتها وتقييمها، إنما يكشف عن خلل في فهمه لطبيعة هذه الصناعة وللأدوار التي ينبغي أن يجمعها تحت سقفه.
